NewsNTFA ForumsTransformers movie seriesAuto Assembly Europe conventionWWTFU Character profilesStore

Welcome Guest ( Log in | Register )


Welcome, guest. Register to remove this message!
Hello, and welcome to NTFA Forums!
To post in our community you must register, but don't worry - this is a simple, free process that only takes a few moments to complete. Register now!

Advantages of registering include:
  • You get rid of this giant box and Optimus Prime trying to recruit you
  • You will be able to start topics, post replies, and vote in our polls
  • You can track topics of particular interest to you, and search for all new posts since your last visit
  • You get to associate and chat with a group of friendly and helpful Nordic Transformers fans ;)

> Transformers: Dark of the Moon - Arvostelu(t)
mikoel
post 3 July 2011, 21:38
Post #1 | Print
This is gonna rust


Mikko
Turku, Finland

Group: Members
Posts: 617
Joined: 26 February 2006

Warn: (40%) XX---


Transformers: Dark of the Moon (3D)

Vau, vihdoinkin.... Tavallaan.

Kakkoselokuva on yksi vuosikymmenen huonoimmista elokuva koskaan, enkä ollut tippaakaan kiinnostunut kolmannesta. Sitten näin trailerin ja olin että... "vau... näyttää itseasiassa aika lupaavalta..." Leffaan menin odotukset nollista ja ilman minkäänlaisia arvosteluita tai mielipiteitä tutkien, valmiina yllättymään. Ja hei, vau. Yllätyinkin. Tavallaan.

Elokuva on kuvattu 3Dnä ja se näkyy vain ja ainoastaan positiivisessa valossa. 3D kun on pakottanut Bayn jättämään heiluvat kamerat pois ja hidastamaan leikkausnopeutta, sillä muuten kolmiulotteiset kuvat eivät mitenkään toimisi. Luojan kiitos. Kerrankin uusi tekniikka parantaa tekijöiden elokuvaa.
Lopun toimintakohtaukset ovat kuin toisen ohjaajan elokuvasta. Toiminta on enimmäkseen selkeää ja erittäin johdonmukaista. Tuo robotti juoksee toista robottia kohti ja lyö, toinen robotti saa iskun, lentää autoa päin, ampuu takaisin, toinen väistää. Yksinkertaista, mutta ilmeisesti Bay on oppinut tämän vasta nyt, KAHDEN ELOKUVAN JÄLKEEN.
Bay on siis oppinut kuvaamaan toimintaa. Enää emme näe epäselviä kuvia, missä sotilaat heiluvat tykit kädessä ja leikataan räjähteleviin ympäristöihin. Päinvastoin. Nyt, ensimmäistä kertaa toiminnassa on järkeä ja sitä voi oikeasti seurata.
Ihan kuin joku määräävässä asemassa ollut henkilö olisi sanonut Baylle: "Michael, tiedämme että saat suurta seksuaallista nautintoa kuvaamalla sekavia tärinäkuvia, missä ei ole mitään johdonmukaista ja mikään ei leikkaannu keskenään, mutta tällä kertaa sinun PITÄÄ tehdä johdonmukaisia toimintakohtauksia, missä kuvat seuraavat loogisesti toisiaan ja toiminta ei tarkoita vain päätöntä heilumista ja pelkkiä ympäristön räjähdyksiä."
Oli oikeasti upeaa katsoa lopputaistelua, missä ymmärsin mitä tapahtuu. KAHDEN ELOKUVAN JÄLKEEN myös ihmiset tekevät ensikertaa jotain toimintakohtauksissa. Oikeasti. He hoitelevat Decepticoneja, eivätkä vain heilu tykit kädessä ja ole kuolemassa täysin tarpeettomasti patsastellen. Hienoa! Tuntuu kuin Bay olisi kasvanut kakarasta aikuiseksi ja ymmärtänyt miten elokuvia tehdään. Varsinkin viimeinen taistelu Optimuksen ja... eräiden välillä oli todella vaikuttava.

Vielä hienompaa on että KAHDEN ELOKUVAN JÄLKEEN robottihahmoille on kirjoitettu omia hetkiä, missä heitä myös kuvataan ja sotilaat kävelevät blurrina vain taustalla. Kahdella edellisessä sotilaat kävelivät etualalla ja robottien äänet kuuluivat taustalla ja tuntui kuin dialogi olisi kirjoitettu jälkikäteen jotta olisi vaikuttanut siltä että robotit olisivat myös paikalla. Hienoa, näin KAHDEN ELOKUVAN JÄLKEEN. Kiva kun opit. Robotit ovat myös saaneet omia kuvia, joista monet ovat jo ihan oikeita puolikuvia ja jopa tiiviimpiä. Bay näyttää oppineen että myös robotteja pitää kuvata hahmoina, eikä vain liimata taustalle pääosassa heiluvien sotilaiden taakse. Olin todella yllätänyt ja liikuttunut ja melkein pompin tuolissani. Näin KAHDEN ELOKUVAN JÄLKEEN. Nämä robottien omat kuvat olivat jopa ihan oikeasti suunniteltuja, eivät vain järjettömiä kamera-ajoja, joihin ILMn pojat sitten CGI-robottinsa väkisin työntävät mukaan. Todella vaikuttavaa.
CGIstä puheenollen: Robotit näyttävät hirveästi designistään huolimatta erittäin uskottavilta kuvissa ja massan voi hyvin tuntea. Hahmot on myös loistavasti saatu yhdistettyä oikeaan kuvaan ja vihdoinkin myös robottien äänet tuntuvat istuvan kuviin sujuvammin. Kivasti näin kahden elokuva jälkeen...

Loppuosio ja suurinpiirtein viimeinen 45-30min alkoi tuntua ihan oikeasti jo Transformers-elokuvalta ja seurasin toimintaa vähän väliä ajatellen "Vau, vähän korjausta ja tällaista Transformerselokuvien toimintakohtausten PITÄISI olla!" Hienoa, näin KAHDEN ELOKUVAN JÄLKEEN.
Oikeasti, olin melkein sanaton tästä. Upeaa, uskomatonta. Bay on vihdoinkin alkanut ymmärtämään miten homma pitäisi tehdä!

....Ei se silti muuta sitä faktaa että elokuva on noita lukuunottamatta silkkaa ala-arvoista scheissea. Eikä vähiten siksi että KAHDEN JA PUOLEN tunnin elokuvasta vain viimeiset puolituntia ovat jotain miksi tätä kannattaa katsoa.
Ja tälläkertaa ei kelpaa selitykseksi että "Oli käsikirjoittajien lakko."


-----------------------------------------------------

Juoni on parempi kuin kahdessa edellisessä elokuvassa yhteensä. Siinä on järkeä, hyviä lähtökohtaideoita ja mielenkiintoinen yhdistelmä alkuperäisen tv-sarjan Megatronin mestarisuunnitelmiin, joka tuli minulle isona yllätyksenä. MUTTA...Elokuva ei tarinallisesti toimi mitenkään/millään tasolla kahden aikaisemman kanssa. Ilmeisesti käsikirjoittaja ja ohjaaja eivät ole hittoakaan välittäneet aikaisemmista juonikyhäelmistä. Missään ei ole mitään järkeä -ei tarinallisesti tai hahmollisesti-, jos alkaa miettimään "mutta eikös edellisessä elokuvassa...".
Aikamoinen elokuvatrilogia by the way. Kakkosen taustajuoni ei toiminut mitenkään Ykkösen tapahtumien kanssa. Ja Kolmannen juoni ei toimi puolestaan millään tavalla Ykkösen tai edes Kakkosen kanssa. Saavutus kai sekin.
Elokuva pyörittää jälleen kerran täsmälleen samaa palloa ympäri kuin kaksi aikaisempaa. Juoni on täsmälleen sama: "Jotain hautautui vuosiksi maan alle piiloon -mikä oli todella tärkeää ihan kaiken kannalta- ja kas joku löysi sen, mutta pidettiin salassa kaikilta ja nyt sitten ollaan k***ssa, koska ei kerrottu kenellekkään." Kuulostaako tutulta? Siinä oli myös kahden edellisen elokuvan juoni.
Sama päätön asenne mitä ylempänä mainitsin vaivaa myös elokuvan perusjärkeä. Eräässä vaiheessa "juonivaihteen lähdettyä päälle" Autobottien Maasta lähdöstä tehdään valtava juttu, kun he tarvitsevat JOSTAIN itselleen aluksen lähtöä varten.... Öh, haloo? Eivätkös ne ensimmäisessä elokuvassa muuntautuneet itse avaruusaluksiksi ja lentäneet maahan? Eikös Starscream ja Megatron lentäneet edellisessä elokuvassa tuosta vain kaukaiselle planeetalle ja eivätkö Optimus Prime ja Ratchet puoli tuntia aikaisemmin lentäneet sukkulalla Kuuhun. Halooooo? Ai niin! Tosiaan. Michael Bay -elokuva. Jos haukut sitä, olet idiootti... Right. Ainoa syy taisi olla että päästään kuvausryhmän kanssa Kennedyn Avaruuskeskukseen vähän kuvaamaan auringonlaskukuvia.

Megan Foxin vaihto tähän uuteen silikooninukkeenkin selitetään hyvin samassa hengessä, kuin edellisen elokuvan mukaselitys siitä, miksi Bumblebee ei taaskaan muka voi puhua: "öö.. tuota, niillä ei mennyt jotain kai hyvin ja tyttö on poissa.." Ja samassa sivulta huudetaan "Hei, katso tänne ja unohda edellinen selitys, niin sekoitetaan sinun pääsi!" Katsojan päätä sekoitetaan muutenkin todella oudosti kaikella järjettömyydellä. Alussa ei ole minkäänlaista juonta ja Decepticonit ovat kadonneet. Autobotit ilmeisesti kuluttavat aikaansa taistelemalla amerikan vihollisvaltioita vastaan, mutta tätäkään ei selitetä kunnolla, kun samassa katsojan huomiota sekoitetaan jollain hämäyskoululla, jotta edellinen epäselvä juttu voitaisiin unohtaa ja kuitatat selitetyksi. Äkkiä Optimus on Chernobilissä ja Bay kopioi Alienia ja Aliensia. Ja koko juonen suhteen olen että "häh...?".

Elokuva tekee taas kerran uusia pituusennätyksiä. Elokuva on uskomattomat 2h ja 40 minuuttia pitkä. Elokuvalla on kuitenkin sisältöä vain noin puoleksi tunniksi ja muu on sekoilua. Mitä hemmettiä? TAAS?! Ennen tällaiset tyhjänpäiväiset paukuttelut saatiin mahdutettua tuntiin ja 15-20 minuuttiin. MAKSIMISSAAN. Nyt uusi tyhjänpäiväinen paukutteluaika on lähellä kolmea tuntia. Oikeasti: Mitä helvettiä?
Elokuvaa ei voi edes pitää yhtenäisenä, sillä tuohon kestoon sisältyy KAKSI ERI ELOKUVAA, joista vain jälkimmäinen on Transformers-elokuva. Ensimmäinen puoli kestää puolitoista tuntia, jonka aikana ei tapahdu mitään juoneen liittyvää, hahmojen rakentamista tai tunnelman kohottamista. Robotitkin käyvät lähinnä ohimennen vilkuttamassa katsojille että "Joo, on tämä silti meidän elokuva".
Kyseessä ei ole Aliens-tyyppinen ratkaisu, jossa ensimmäinen tunti käytetään hahmojen luomiseen, tunnelman virittelyyn ja hiipivään paineen nousuun. Päinvastoin. Transformers 3 ei tarjoa ensimmäisen puolentoista tunnin aikana mitään muuta kuin täysin irtonaisia pelleilyhetkiä ja noloa komediaa, joka ei liity mitenkään itse Transformers-nimikkeeseen. Hyvä komedia on aina hyvää. Mutta tämä komedia ei ole. Se on vain tyhmää. Helvetin tyhmää. Transformers 3sen komedia on tahatonta edestakaisin pelleilyä, joka ei Michael Bayn tyyliin johda yhtään mihinkään. Pelkkää tarpeetonta ajantuhlausta. Päähenkilö Shia Laboof heiluu ja vääntyilee. Samoin tekevät kaikki ihmiset hänen ympärillään, hirveästi cameorooleja, homovitsejä läskien kiinalaisten miesten kanssa ja minkäänlaista juonta ei ole. Pelkkää hassuttelua, kiiltävien autojen porno-tyylistä kuvausta ja hirveää AD-HD pomppimista ja heilumista.
Ja kun lopulta näytettiin Megatronia katselemassa villieläimiä jossain afrikassa minulle tuli pelottava tunne että "Ei...kai... se... aio... harrastaa seksiä noiden eläinten kanssa...?" Mutta onneksi Bay oli tälläkertaa ottanut robottien väliset seksi- ja homojutut pois. Ilmeisesti kaikki robottien ruumiinnesteet oli todellakin ruiskutettu pihalle edellisen elokuvan loppuun menneessä. Kirjaimellisesti. Huh.
Minulla oli pinna todella kireällä ja olin huokaillut varmaan kymmenentuhatta kertaa, juuri kun...->

Jälkimmäinen elokuva alkaa kun puolitoista tuntia on kulunut ja vajaat tunti on enää jäljellä. Silloin tästä tästä tulee Transformers elokuva -enimmäkseen. Lopultakin, kahden kokoillan elokuvan ja yhden puolikkaan elokuvan jälkeen. Tätä on odotettu. Tässä vaiheessa katsoja on vain jo niin puuduksissa, yhden elokuvan nähtyään että toivoisi jutun jo loppuvan.
Mutta siis "Juonivaihde" käynnistyy LOPULTAKIN ja alkaa Decepticonien täysi invaasio, mikä on oikeastaan vain yksi iso, tunnin pituiseksi revitty sotajakso kaupungin keskustassa. Elokuva muuttuu supervakavaksi ja kyse on pelkästä Baymayhemista. Jälleen kerran: Mitä hemmettiä? PUOLITOISTATUNTIA hukataan mitäänsanomattomaan pelleilyyn ja sitten vasta aloitetaan tekemään jotain oikeasti. Jos olen ainoa ihminen joka tätä ihmetelee eikä hyväksy moista ratkaisua sekunttiakaan, niin koko maailma on kyllä täydellisiä idiootteja täynnä.
Kahden elokuvan välinen välivaihde hoidetaan käsittämättömästi kahdella välähdyskuvalla ja yllättäen Decepticonit pommittavatkin jo suurkaupunkeja ja sitten ollaankin jo tilanteessa, missä sota on sodittu ja kaikki on menetetty. ööö... mitä vattua? Ai niin, Michael Bayn elokuva. Jos valitat, olet idiootti.

Elokuvaa vielä näkemättömälle sen voisi tiivistää: Ensimmäiset puolitoista tuntia on todella umpisurkeaa ja jälkeenjäänyttä American Pie -jatko-osaa, jossa mitään ei ole edes yritetty. Viimeinen tunti on kohtalaisen huolella tehty Saving Private Ryanin aloitusjaksoa, ilman kunnollista juonta.


Käsikirjoitus menee melkein kokoajan siitä, mistä aita on matalimmillaan, mutta luojan kiitos edes jotenkin yrittää. Elokuvassa kun on yksi kunnollinen "JEESUS MIKÄ JUONENKÄÄNNE!! EN OSANNUT ODOTTAA! JES!".
Kyseisessä kohtauksessa tapahtuu koko elokuvan ja koko elokuvakolmikon ainoa onnistunut shokkijuonenkäänne, missä tapahtuu jotain todella yllättävää ja peräti yksi Autobot ja kymmeniä ihmisiä tapetaan. Nolosti syy miksi kohtaus toimii, on se että minuuttia aikaisemmin kohdassa kuolevalle autobotille on annettu sekunniksi ruutuaikaa tyyliin: "Katsokaa, miten kova jätkä ja hyvien puolustaja olen. Olen hyvä tyyppi, ihmisten puolustaja ja... Hups, minut tapettiin.". Noloa ja riman alta menevää, mutta saivat edes jotenkin toimimaan. Edellisiin elokuviin verrattuna tuo oli jo melkein tähtitieteellistä. Ja sehän vasta onkin noloa.
Myös kohtauksen perään tulee muutama hieno kuva, joissa Leboof on shokissa ja todella järkyttynyt, Optimus saapuu paikalle ei sano mitään, mutta hänen kasvoistaan näkee lyhyessä kuvassa kaiken tarpeellinen (vaikka enemmän olisi ollut jo ihan perussääntö). Valitettavasti tämä on Michael Bayn elokuva ja koko elokuvan vaikuttavin ja samalla tunteellisin hetki tuhotaan välittömästi seuraavassa, heti perään tulevassa kohtauksessa missä Leboofin äiti näyttää kirjan kannessa olevaa, vaginalta näyttävää omenaa ja kertoo että tytöt tykkäävät pojista, joilla on iso vehje. MITÄ HELVETIN HELVETTIÄ?! Elokuvassa ei ole minkäänlaista rytmitystä. Ei mainitsemassani kohtauksessa. Eikä yhdessäkään toisessa kohtauksessa. Ei edes kohtausten kuvssa ole minkäänlaista rytmitajua. Kuvia napsitaan vain nopeaan tahtiin perään jälkeen. Mutta se juonesta ja rytmistä. Pääni hajoaa muuten.



Shia Leboombofh palaa paikoitellen mukavan rauhoittuneena kolmanteen elokuvaan. Hänellä on hyviä hetkiä erityisesti alussa ja toisen elokuvan alusa, jotka tuhoutuvat lähinnä Bayn hirveä kuvaustyylin ja musiikkivideoleikkauksen takia pelkiksi kuvasarjoiksi. Mukana on myös tosin täysin järjettömiä hetkiä jolloin Leboomf vain huutaa kuin viimeistä päivää, ilman minkäänlaista järkeä. Mutta mitä oikeastaan voisi Shiasta sanoa? Hän tekee samaa kuin aina Bayn elokuvissa. Olen nähnyt hänet oikeasti hyvissäkin rooleissa. Mutta tälläkertaa hän on vain Bayn elokuvan näyttelijä. Taas.

Spielbergin erottaman Megan Foxin korvaa elokuvassa elämänsä ensimmäisen näyttelijäärolin tekevä Victorias Secret -malli Rosie Huntington-Whiteley, jota kutsun nimellä Silikoonimallinukke. Toisin kuin Foxin aikaisemmin esittävä seksiobjeksi, Silikooninuken Carly-hahmo on ihan oikeasti ihmiseksi käsikirjoituksessa kirjoitettu hahmo, joka pystyy aivojakin käyttämään. Nukke yrittää oikeasti näytellä ja ihan kohtalaisella menestykselläkin, mitä en todellakaan osannut odottaa. Luultavasti siksi että hänen edeltäjänsä ei joko saanut tai osannut tehdä sitä. Valitettavasti Bay kuvaa neitiä kuin pehmopornoa, mikä sai minut raivon valtaan. Ensimmäinen kuvakin hänestä on tiukka hidastettu lähikuva mallinuken tiukasta takapuolesta, joita peittävät vain kireät pitsipikkuhousut. Oikeasti? Transformers-elokuvassa? Yhdessä vaiheessa silikooninukke nousee autosta ja kamera on kuvaajan kanssa tungettu varmasti viemäriin. Ei siksi että kuvakulma olisi mahdollisimman cool, vaan siksi, jotta voisimme nähdä silikooninuken hameen alla olevat pikkuhousut. Mitä v..Hittoa? Ai niin, Tämähän on lapsille. Siinä selitys. Muutenkin jokainen Carlyn kohtauksista on kuin Bay olisi kuvannut vain Victoria's Secretille useita puolen minuutin tv-mainoksia putkeen. Jonkun pitää oikeasti pysäyttää Bay. Ei tämä ole elokuvan tekemistä, vaan omien fantasioiden kuvaamista 200miljoonalla. Eikä todellakaan mitenkään hyvällä tavalla.

Näyttelijäpuolella on törsätty valtavasti arvostettuihin laatunäyttelijöihin, mikä herättää kysymyksen, että mihin tekijät ovat pyrkineet tällä ratkaisulla? Varsinkin kun yksikään hahmoista ei ole minkään arvoinen. Ei millään tavalla. Eikä kukaan käyttäydy mitenkään ihmismäisesti. Kaikki ovat kuin olisivat saaneet pistoksen Michael Bay-Ad-hd käytösseerumia. Frances McDormand, Alan Tudyk, Patrick Dempsey ja jopa John Malkovich ovat kaikki alentuneet suuret palkkashekit taskussaan tuhoamaan mainettaan tässä elokuvassa. Varsinkin Malkovichin mukanaolo kauhistuttaa. Mies taitaa ihan oikeasti olla rahapulassa. Malkovichin hahmoa tuodaan aivan järjettömästi mukaan ensimmäisessä elokuvassa ja hahmoa pidetään esillä aivan kuin hän olisi suuri avain ja keskeinen ratkaisija kaikkeen elokuvan lopussa. Mutta ei. Hahmo esiintyy viimeistä kertaa ensimmäisen elokuvan lopussa, missä hahmo on alentunut typeräksi kuolaavaksi koiranpennuksi, joka heiluttaa häntäänsä ja nauraa, Bumblebeen rapsuttaessa häntä mahasta laserkanuunalla.
Yksikään elokuvan hahmoista ei tunnu tippaakaan todelliselta ja yksikään ei kehity millään tavalla. Laskeskelin itsekseni kotimatkalla että ainoastaan Fireflystä tuttu, Alan Tudykin homppeli henkivartija oli AINOA koko näyttelijäkaartin hahmoista, jollain tavalla näyttelijäsuorituksella "kehittyi" elokuvan aikana. Homosta hovimestarista paljastuikin saksalaisen tiedustelupalvelun huipputaistelija ja hakkeri. Höh, Oikeasti? Tässäkö kaikki?
Edellisten elokuvien tapaan mukana on valtava määrä täysin turhia hahmoja. Mukaanlukien jokainen yllä mainitsemani. Mm Turturro, joka palaa täysin turhasti takaisin -rooliin, millä ei ole mitään merkitystä missään. Sekä Ken Jeong, jonka mukahassussa Pikku-Kiinalainen roolissa EI OLLUT MITÄÄN JÄRKEÄ. Luoja sentään, pelkkää ajan tuhlausta. Puhumattakaan oikeasta Buzz Aldrinista pienessä roolissaan. Mitä helv..? Ja Optimukselle on vielä kirjoitettu kohtaan typerää nuoleskeludialogia. Tottakai mukana on myös päähenkilön vanhemmat, joita ei todellakaan olisi mitenkään tarvittu elokuvaa pidentämään. Yhdelläkään hahmoista ei ole MITÄÄN tekemistä itse tarinan kanssa ja ovat pelkkiä räkäpallo/sekoiluhahmoja. Näiden lisäksi mukana on täysin turhia sivuolentoja, joille Bay on jostain käsittämättömästä syystä antanut täysin tarpeettomia omia kuvia. Loistavina esimerkkeinä Lennoxin hehkutuspuhetta kommentoiva musta sotilas(jolla ei ole elokuvassa MINKÄÄNLAISTA pointtia), ja Gibsonin kaljupäiset, partaiset, Helvetinenkeleiltä näyttävät lihaskimppu-"sotilaskaverit", joista jokainen on ollut oudosti mukana Bad Boys 2sesta lähtien Bayn elokuvissa. Maailma kostuun Bayn elokuvien mukaan seuraavista ihmistyypeistä: Jenkkisankareista, jenkkipelleistä, Hauskoista Kiinalaismiehistä, typeristä Venäläisistä ja Perusamerikkalaisista- helvetinenkeleiltä näyttävistä naapurustosankareista, joita kutsun nimellä "Bayn ryyppy/punttisalikaverit". Näillä viimeiseksi mainituilla on kotona henkilökohtaiseen talonpuolustukseen soveltuvat armeijan huippu-uudet konetuliaseet ja rakentinheittimet. Kaikki mitä perusamerikkalainen koti-isä tarvitsee tonttinsa suojeluun.


Uusia robottejakin on mukana ja Bay on todellakin pitänyt lupauksensa ja poistanut rasistiset ja jälkeenjääneet Jar Jar Binks-robottikaksoset. Tavallaan. Voisiko joku sanoa Baylle että hahmojen poistaminen kaikkien pyynnöstä ei tarkoita sitä että korvaat hahmot täysin samankaltaisilla hahmoilla? Megatronille on ilmestynyt aivan kuvottavan hirveistä takapuolennuolentarobotteja, jotka ovat oudon örkkimäisiä hirviöitä. Uusi Albert Einsteiniltä näyttävä Gremlings-robottikin on juuri sitä mitä pyydettiin poistaaman. Mutta ilmeisesti Bay tarvitsee tällaisia hahmoja, jotta hän voisi hämätä ihmisiä luulemaan että hahmoissa on jotain persoonallisuuksia. Persoonallisuuksista puheenollen... Se että robotti puhuu skottiaksentilla tai irlantiaksentilla EI tarkoita että hahmolla olisi automaattisesti yhtään persoonallisuutta.
Sama pätee sellaisiin neronleimauksiin kuin Wheeljackin(ei ollut hahmon nimi) kaltainen robotti, joka on ilmeisesti hullu tiedemies. Miten se kerrotaan katsojille? Noh, tehdään robotin päästä mädäntyneen ihmisen pääkallon näköinen, muutetaan se metalliksi, laitetaan pää muistuttamaan Einsteiniä ja annetaan hiuksia molemmille pään sivuillle. MITÄ? HÄH? TÄH? Tai miten kerrotan että nämä Decepticonit ovat todella todella pahoja? =Annetaan niille rastat ja korostetaan mustaa ihonväriä. Taistelukohtaukset kärsivät samasta ongelmasta kuin ennenkin: Kaikki robotit näyttävät samoilta. Optimus näyttää taistelevan tuolla, Bumblebee tuolla... mutta ketä hittoja nämä kaikki muut harmaat ovat...? Soundwaven ja Shockwavenkaan kuolemaa en tajunnut kuin vasta myöhemmin miettiessäni.
Ai niin - juonipaljastus: Kuten Jedin paluussakin, myös tällä kertaa Ewokit kukistavat Imperiumin.


Robottien ääninäyttely on kymmenenkertaa parempaa kuin kahdella edellisessä elokuvassa yhteensä. Robotit eivät kuulostaa enää pelkiltä sieluttomilta bassohirviöiltä. Optimus Primelle on ensimmäistä kertaa kirjoitettu ihan oikeaa dialogia, joka ei ole pelkkää vapauden ylistämistä. Ja jopa Peter Cullenkin on alkanut eläytymään taas ihan oikeasti rooliinsa. Hugo Weaving on vihdoinkin alkanut kuulostaa joltain muulta kuin vain itseltään. Vanha kunnon Leonard Nimoy on elokuvan parhaimpia asioita. Mies kuulostaa oikeasti hemmetin hyvältä ja puhuu hyvin. Valitettavasti hahmolle on annettu todella raivostuttavasti Spockin vuorosanoja Star Trekistä, mikä häiritsi pirusti. Kyseessä ei onneksi ole aivan samankaltaista, ala-arvoista alleviivausta kuin ensimmäisessä elokuvassa, missä Optimus ja Megatron vääntävät väkisin kaikki perussanastonsa. Nimoy tekee myös koko elokuvan parhaimman roolisuorituksen. Niin ihmisistä kuin robottiäänistäkin. Tällaista on mukava kuunnella. Kiitos. Valitettavasti olet hemmetin scheissessa elokuvassa ja se jos mikä on alentavaa.
Ja bonuksena sinut on pistetty lausumaan Star Trek-dialogejasi kuin muka silmäniskuna, vaikka niillä ei ole mitään tekemistä itse varsinaisen sisällön kanssa. Shit.


Elokuvassa on tosin yksi aivan mielettömän upea kohtaus. Tavallaan. Kyseessä on noin 10minuuttinen osuus, missä Decepticonit kaatavat ihmisiä täynnä olevan pilvenpiirtäjän ja seuraamme päähenkilöitä, jotka yrittävät selvitä täysin satavarmasta kuolemasta jotenkin epätoivoisesti. Kohtaus on visuaallisesti aivan mielettömän hieno, mutta teho putoaa todella alhaiseksi, koska ohjaaja ja käsikirjoittaja eivät ole tehneet työtään kunnolla. Rakennuksessa kun on pulassa melkein koko pääkaarti: Lebof, silikoninukke, Tyrense Gibson ja iso kasa Bayn punttisalikavereita. Ongelma on vain se että kiitos olemattoman hahmo-ohjauksen ja käsikirjoituksen en pysty hittoakaan välittämään tai pelkäämään yhdenkään henkilön puolesta. Jotkut eivät ihmepelastumisesta selviä hengissä enkä hittoakaan välittänyt ketä he olivat. Joku jenkkisotilas kai. Olisi ollut kiva tietää. Heppu olisi voinut olla vaikka se Lennoxin puheen aikana oman erikoiskuvansa saanut musta räppärisotilas -sillä ainakin olisi lunastettu jotain. Elokuvanteon perusjuttuja, joista Bayn ei tarvitse muka välittää yhtään.


Jostain syystä Shockwaven hahmoa on ennakkoon joka paikassa hypetetty ja mainostauluissa kaupungillakin esiintyvä hahmo. Miksi? Elokuvassa hahmolla on about kaksi kohtausta. Yksi ihan alussa. Ja toinen, pitempi elokuvan lopussa. Ja muistaakseni yksi ainoa vuorosana. Vau! Hienoa! Shockwave oli leffassa! 10/10 elokuvalle! Not. Luulin trailereiden perusteella että hahmo olisi Decepticon johtaja, joka toisi tämän suuren invaasio armeijan Maahan. Mutta ei. Hän oli vain... robotti, jonka nimeä korostettiin täysin tarpeettomasti pari kertaa. Niin typerää ettei edes naurata. Ja mikä ihmeen Frank Herbertin Dunesta pöllitty hiekkamato se Shockwaven lemmikki oikein oli? Ei selitetty mitenkään. Noh, se oli ongelmista pienin, niin en jää turhaan roikkumaan moiseen...
Myöskään Megatronille ei tunnuta keksivät koko elokuvan aikana oikeastaan yhtään mitään tekemistä. Ei yhtään mitään. Hän on muka elokuvan ja elokuvasarjan pääpahis. Hitto, Patrick Dempsey tekee enemmän pahisjuttuja leffassa kuin Megatron kaikissa kolmessa yhteensä. Tuntuu kuin käsikirjoittaja olisi luovuttanut ja laittanut Megatronin leffan lopussa luovuttamaan kokonaan ja aloittamaan suomalaistyyppisen ryyppäämisen omaan itsesääliin, lähimmällä sivukujalla. Aika säälittävää. Minulle tuli olo kuin Megatron olisi osoittanut mieltä tekijöille tyyliin "Ettekö parempaa tekemistä muka minulle keksi?En varmasti roiku täällä. Minä painun tuonne ryyppäämään ja näytän Milla Jovovichilta Resident Evil 3sessa. Kolmosessa kun molemmat ollaan ja molemmilla on samanlainen viitta."



Alkuperäisellä Transformers sarjalla oli omat todella alhaiset hetkensä, jolloin laatu oli todella matalla. Mutta ei koskaan niin surkeaa ja hävettävän aivottoman huonoa, kuin näillä elokuvilla edes keskivertoimena. Eikä alkuperäistä sarjaa tai The Movieta katsoessa tarvinnut koskaan "Jättää aivoja narikkaan (muka)pitääkseni siitä" ja niissä oli tarinaa. Alusta loppuun. Kuten myös oikeita hahmoja. Siksi ne olivat muutakin kuin vain 20minuutin lelumainoksia. Tämä, kuten edeltäjänsäkään 2nen ei toimi millään tasolla, jos et nollaa aivojasi ja teeskentele olevasi kuolaava vihannes. Se ei ole hauskaa. Se on loukkaus katsojaa kohtaan. Piste. "Sinun pitää olla idioottitilassa nauttiaksesi tästä, sillä muulla tavalla tätä elokuvaa ei olisi mitenkään voitu toteuttaa. Ja jos et osaa suhtautua oikealla tavalla elokuvaan olet typerä kriitikko, joka voi haistaa pitkät".


Elokuvan lopetus on kyllä itsessään niin outo tempautus että oh-hoh. Valtavasti laajoja hidaustuskuvia auringonlaskussa kävelevissä sotilaista. Mitä ihmettä Bay yrittää sillä viestittää? Mikä on pointti? Olin jo ihan oikeasti raivoamassa ääneen että "Mitä hemmettiä tämä tarkoittaa?!" Mutta sitten ruutuun ilmestyikin yllättäen: "Directed by Michael Bay".


Muutamia muita osa-alueita tähän väliin. Musiikkipuolella Steve Jablonsky jatkaa vanhoja musiikkiraiteitaan, paitsi että tällä kertaa yksikään kappale ei jäänyt mitenkään mieleen tai tullut mitenkään muun metelin alta esille. Ainoastaan takaa-ajokohtauksessa soi röyhkeä kopiointi Inceptionin trailerissa soineesta Mind Heististä. Aika röyhkeä kopiointi.
Elokuvan on kuvannut Amir Mokri, joka on tehnyt vuosia sitten pari Bayn elokuvaa. Edellisiin TF elokuviin verraten kuvasta on hävinnyt ärsyttävän ylivalotukset ja vastaavat kikat ja kuvat ovat alkaneet muisuttamaan ihan normaalien elokuvien kuvia. Elokuvassa on muutamia todella hienoja kuvia, mutta ne ovat harvassa ja vielä harvemmassa ovat ne kuvat, mitkä ovat oikeita kuvia, eivätkä CGI täytteisiä.

Kun katson kaikkea mitä elokuvassa on pehmopornoilusta täysin sosiopaattiseen ase/armeija/tähtilippu nuoleskeluun, alan väkisinkin miettiä että minkälainen fantasia Baylla oikeasti on päässään siitä, minkälainen olisi upea maailma? Kaikki naiskuvat ovat kuin puolen minuutin shamppoo/hentai tv-mainoksesta, armeijan sotilaat revitään väkisin mukaan vain jenkkipatriotismin takia. Loistavana esimerkkinä vedestä tyhjästä ilmestyvät SEALS-tyypit, joiden saapuessa huudetaan valtavasti "Hei! Sealsit tulivat! SealsSealsSeal on täällä! Seals! Nyt hoidetaan homma kotiin, kun SEALSit saapuivat! Sealsit!" Ja sitten tyypit katoavat. Tärkeintä Baylle oli näyttää miten cooleja jenkkien erikoisyksiköt ovat, kun ilmestyivät paikalle tosipaikan tullen. Luoja sentään...


Tällaiset elokuvat pitäisi kieltää lailla. Ei siksi että minä en siitä pitänyt, vaan puhtaasti siksi että tällainen, täysin mitään perussääntöjä (esim rytmitys, näyttely, hahmot, juoni) noudattamaton sekasoppa antaa täysin häiriintyneen ja vääristyneen kuvan uusille sukupolville siitä, minkälaisia elokuvat voivat tai niiden pitäisi olla.

1 / 5

Btw, huomasiko kukaan muu että Bay oli pöllinyt The Islandista kuvamateriaalia takaa-ajokohtaukseen? Oli ainakin kaksi tai kolme kuvaa. Omapa on leffansa.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
Inkku
post 14 July 2011, 11:51
Post #2 | Print
The mob is out to get ya..


Heidi
Salo, Finland

Group: Sponsors
Posts: 6 286
Joined: 26 February 2006



pienestä popkorni välikohtauksesta huolimatta, tykkäsin jollakin tasolla tästä elkuvasta.. tosin alussa oli eräs hämmentävä kohtaus, joka sai ensin epäilemään, että olen tullut väärään leffaan tai joku on jo mennyt tallentamaan omia hämäriä fantasioitaan filmikelalle.. mutta tämän pienen epäröinin jälkeen leffa oli kohtalaisen hyvä.. smile.gif ei ollut ennakko odotuksia, ylimääräisiä spoilereita ei oikein tullut luettua, joten leffa oli kohtalaisen mielenkiintoinen..

hommaan tämän leffan kyllä aikanaan ittelleni.. aikanaa.. tongue.gif


--------------------
..official red car lunatic..

my car has mind on it's own.. and it is evil.. eeeeevil..!!

“Real friends are those who, when you feel you've made a fool of yourself, don't feel you've done a permanent job. – Anon.

"-Rojekti on hanke, jossa kyvyttömät koettaavat suaha haluttomat tekemään mahottomia.."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Summerganny
post 14 July 2011, 12:22
Post #3 | Print
Bearer of The Matrix of Optimus Prime fanboyism


Roope
Virolahti, Finland

Group: Members
Posts: 287
Joined: 16 June 2009



QUOTE(Inkku @ 14 July 2011, 13:51) *
hommaan tämän leffan kyllä aikanaan ittelleni.. aikanaa.. tongue.gif


No tottahan toki DVD-versio tulee hyllyyn, viimeistään sitten joulun aikaan. thumbs.gif


--------------------
YouTube
Twitter
"And last and proudest, Imrahil, Prince of Dol Amroth, kinsman of the lord, with gilded banners bearing his token of the Ship and the Silver Swan--"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Knottetron
post 15 July 2011, 20:12
Post #4 | Print
The forgotten dinobot


Norjan Turku, Finland

Group: Members
Posts: 315
Joined: 5 May 2007



Mitä tuosta nyt sanoisi...
Toiminta leffana missä oli jättirobotteja. 9/10
Transformersina 7/10. 8/10 jos on tarpeeksi tequilaa alla.
Kyllä kai tuo pitää alelaarista poimia kyytiin.

Myönnän että koko trilogia ei ole ollut sellainen mitä olisi toivonut. Mutta silti se kelpaa ns. uudelleenkuvitelmana. Mitä muutakaan kaikki nämä uudet versiot samasta TF tarinasta kautta vuosien ovat olleet.

Ihmiset olisi voinut deletoida koko elokuvasta. Harvoin on nähnyt toiminta elokuvassa hahmoja jotka toimivat espanjalais komediasaippuasarjojen logiikalla.

Kerrankin Megatron minkä ulkonäkö kelpasi. Ennen tykkäsin vain Beast Wars T-Rex hyrmästä.

Inkun popcornsirkus taas saa 10/10

Deal with it. ;)

This post has been edited by Knottetron: 15 July 2011, 20:13


--------------------
Käkkäkää!
Most wanted: Tail for pretender Grimlock. Seacon and Terrorcon bits and combiner parts. Bits for Metroplex. Alternator Ravage right hip rocket launcher.
Big load of vintage SW and MoTu figures for sale. Ask if interested.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic


Reply to this topicStart new topic

 



- Lo-fi version Time is now: 20 May 2013 - 06:11