Welcome, guest. Register to remove this message!

[Psychotron]

Olen vissiin ennenkin sanonut, Mikoel, että vanha sanonta kuuluu "jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, kannattaa sitten vaan olla hiljaa". Ja yhä se pätee. Rikke on aivan innoissaan, eli miksi pilata toisen iloa tuommoisilla kommenteilla...?

[mikoel]

eli miksi pilata toisen iloa tuommoisilla kommenteilla...?

Well, let's see... Ensinnäkin siksi että TF on oikeasti uskomattoman surkea elokuva suurinpiirtein jokaisella osa-alueella. (Sori, katson elokuvia arvostelijan näkökulmalla, en fiilistelevän lapsen )

Toivon ihan oikeasti jo TF-nimen takia että jatko-osasta tulee parempi edes käsikirjoituksellisesti. Bay tuskin pystyy muuttamaan itseään vaikka on jo kertaalleen sen tehnyt kohtalaisesti The Islandissa. Mutta hei, se oli floppi, joten miksi yrittää samaa enää uudestaan.

[Psychotron]

eli miksi pilata toisen iloa tuommoisilla kommenteilla...?

Well, let's see... Ensinnäkin siksi että TF on oikeasti uskomattoman surkea elokuva suurinpiirtein jokaisella osa-alueella.

Eli suomeksi: Koska MIKOEL ei pitänyt elokuvasta, se on täyttä kuonaa ja kukaan muukaan ei siitä saa pitää tai saada iloa? Tuo oli ehkä lapsellisin ja typerin kommenttisi tähän asti. Toinen vanha sanonta kuuluu (englanniksi, en ole törmännyt siihen suomeksi): "Just because YOU don't like it, don't tell me it ain't no good". Suomeksi voisin sanoa vaikka että kuka hemmetti sinä olet päättämään muiden tykkäämisistä? Et kukaan. Todellakin nobody. Se että pilaat Rikken mielen tuollaisilla sontakommenteilla meneekin sitten jo yli ymmärryksen. Toinen pistää kommentin, jakaa löytämänsä kivan uutisen, ja sinä lyttäät sen tuosta vaan. Mitä Rikke on sinulle ikinä tehnyt? Muutenkin hän kuuluu täällä harvemmin käyviin, eikä varmaan tuollaiset vastaanotot innosta käymään useammin.

(Sori, katson elokuvia arvostelijan näkökulmalla, en fiilistelevän lapsen )

Niin, lapsekkuudet säästät pohjattomaan, heikkoon ja huonosti perusteltuun sarkasmiin.
Katsos, minäkään en ihan hirveästi pitänyt elokuvasta ja olisin tehnyt monet asiat siihen erittäin toisin. Mutta itseasiassa minä kyllä OSAAN katsoa kyseistä leffaa myös lapsen tai "lapsen" silmin, ja niin osaa hyvin moni muukin täällä, koska silloin siitä leffasta voi nauttia. Tästä oli puhetta jo ties kauanko sitten. Jokainen tietää että tuollaista leffaa, LEFFAA JÄTTIROBOTEISTA ei kukaan täysjärkinen mene katsomaan suurena draamana, huippuälykkäänä jännärinä tai katsojan haastavana taide-elokuvana. Sitä mennään katsomaan VIIHTEENÄ. On surullista että olet niin kapeakatseinen ettet kykene muuhun kuin maskulamaiseen yksiuloitteiseen tulkintaan, oli elokuva sitten Kill Bill tai Bagdad Café, mutta se ei oikeuta sinua kertomaan täällä ihmisille minkälainen joku on, eikä varsinkaan heittämään yläpuolella olevien kaltaisia kommentteja. Eli voin kysyä uudestaan, tällä kertaa painokkaammin, miksi (millä oikeudella) pilaat toisen ihmisen ilon turhanpäiväisillä, sarkastisilla kommenteilla...?

Toivon ihan oikeasti jo TF-nimen takia että jatko-osasta tulee parempi edes käsikirjoituksellisesti. Bay tuskin pystyy muuttamaan itseään vaikka on jo kertaalleen sen tehnyt kohtalaisesti The Islandissa. Mutta hei, se oli floppi, joten miksi yrittää samaa enää uudestaan.

Floppi? Niin joo, Islandhan tuotti vain 160 000 000 ja Transformers hulppeat 700 000 000 tekijöilleen... Hoh hoijaa. Kaikki täällä tietävät jo 100% ettet pitänyt elokuvasta. Lakkaa siis jo ruikuttamasta siitä.

This post has been edited by Psychotron: 5 June 2008, 09:46

Reason for edit: ...annoin vähän armoa...

[mikoel]

Okei. Minun vastapuolustukseni aika. Sori ensiksi, että kirjoitan lyhyesti, mutta on ehdittävä kahteen eri bussiin ja yhteen junaan ajoissa, joten pidemmät runoilut sanon tarpeenvaatiessa myöhemmin.


Ensinnäkin: En minä Rikkeä vastaan hyökkää. En todellakaan. Jokaisella oikeus mielipiteeseensä. Jokaisella. Minä annoin vain toisen näkökannan, mitä se toinen puoli edustaa. Ja kai täällä ns "puoluettomalla" foorumilla on oikeus sanoa jotain muutakin kuin että miten superparaselokuva se oli, koska sen nimi oli transformers.

Toinen kohta: Ymmärrän kyllä että kukaan ei mene katsomaan "LEFFAA JÄTTIROBOTEISTA" tosikkomaisesti ja odota huippujärkevää sisältöä, mutta RAJANSA KAIKELLA. Ei tarvitse vetää kurveja suoriksi ja vääntää väkinäisiä nauruja ja koomisia tilanteita, jotta katsoja saataisiin istutettua hölmöön asetelmaan. Nyt sitä on yritetty tehdä mm. tekemällä roboteista hölmöjä pelleilijöitä, ihmishahmoista koomisia tilanteenselvittäjäpelleilijöitä ja muuta vastaavaa. Kaikesta pahasta tuntuu selviävän huulen heitolla ja lapsellisella ratkaisulla. (otan taas tämän esimerkiksi) 86-elokuva on synkkä, raaka, EIKÄ MISSÄÄN VAIHEESSA ala kulkemaan tarpeettomia juonipolkuja tai tee typeriä selviytymisratkaisuja. Ja se kertoo roboteista. EI mistään armeijan erikoisjoukosta ja pelleilelevästä kakarasta, mistä väännetään maailmankaikkeuden viimeinen toivo.

Kolmas: Se oli floppi. Piste. Joten Bay palasi aikaisempaan räjähtävään purukummi paukutteluun.

Nyt junaan. Adios ->

This post has been edited by mikoel: 5 June 2008, 10:07

[Psychotron]

Itseasiassa kyllä nimenomaan tyrmäsit hänen tekstinsä. Ja juu, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, mutta jostain syystä sinulla on tarve tunkea se toisten kurkusta alas. "Väkinäiset" naurut ja vastaavat ovat jälleen vain omia näkemyksiäsi. "Nytjunaanadios" olikin näppärä. Täytyy muistaa tuo.

[Rikke]

En minä Mikoelin kommenttia ottanut mitenkään henkilökohtaisesti. Olen lukenut hänen kommenttejaan kyseiseen elokuvaan liittyen ennenkin, joten ehkä tuollainen kommentti häneltä oli odotettavissakin.

Olin, tai siis olen, iloinen että Transformers nyt sai edes jonkinlaista tunnustusta, vaikka se sitten onkin MTV movie awardsin muodossa. Teiniyleisön se siis ainakin voitti puolelleen.

Katsos, minäkään en ihan hirveästi pitänyt elokuvasta ja olisin tehnyt monet asiat siihen erittäin toisin. Mutta itseasiassa minä kyllä OSAAN katsoa kyseistä leffaa myös lapsen tai "lapsen" silmin, ja niin osaa hyvin moni muukin täällä, koska silloin siitä leffasta voi nauttia. Tästä oli puhetta jo ties kauanko sitten. Jokainen tietää että tuollaista leffaa, LEFFAA JÄTTIROBOTEISTA ei kukaan täysjärkinen mene katsomaan suurena draamana, huippuälykkäänä jännärinä tai katsojan haastavana taide-elokuvana. Sitä mennään katsomaan VIIHTEENÄ.

Hyvin sanottu. Jokainen varmasti löytää leffasta kritisoitavaa, mutta myös jotain mistä tykkää.

Kaikesta pahasta tuntuu selviävän huulen heitolla ja lapsellisella ratkaisulla. (otan taas tämän esimerkiksi) 86-elokuva on synkkä, raaka, EIKÄ MISSÄÄN VAIHEESSA ala kulkemaan tarpeettomia juonipolkuja tai tee typeriä selviytymisratkaisuja. Ja se kertoo roboteista. EI mistään armeijan erikoisjoukosta ja pelleilelevästä kakarasta, mistä väännetään maailmankaikkeuden viimeinen toivo.

Ehkäpä Mikoel saa sitä kaipaamansa synkkyyttä, raakuutta, järkeviä selviytymisratkaisuja ja enemmän ruutuaikaa roboteille siihen tulevaan filmiin. Jääpi nähtäväksi.

This post has been edited by Rikke: 5 June 2008, 14:54

[Summerganny]

Noihin aiempiin kommentteihin sen verran kantaa, kyllä armeijan erikoisjoukot minusta vielä menettelevät ja itseasiassa se oli elokuvan parhaita ratkaisuja. Mutta onko se ns. kakara päähenkilö pakko tunkea joka paikkaan... No toisaalta.. Mitä muuta Spielbergiltä voi odottaa.

Teknisestihän TF-leffa oli huippuluokkaa, mutta kyllä jo heti alussa osattiin niin sanotusti syödä miestä.. Ei matriisia, vaan joku hemmetin Allspark. Villeimmissä unelmissani odotin jotain samanlaista, kuin se "uusi G1" tarina, joka julkaistiin Suomessakin TF-lehdissä vuonna 2003. Mutta ei. Sam on suhteellisen ärsyttävä päähenkilö ja kun naikkosena on Mikaela, niin käsissä on oikea kliseiden klise. Juoni on kaksipiippuinen juttu... Decepticonien kaupunkirähinä toimii ja suurin osa robotteihin liittyvistä tapahtumista on kirjoitettu ihan kohtalaisesti, mutta voi herranjestas... Vanhat silmälasit ratkaisevat maailman kohtalon.

OP:n ja Megin lopputaistelu on fail isolla F:llä, vaikka Primeltä pääseekin onneksi suustaan jotain nii-iin legendaarista: One shall stand, one shall fall.
Ihan tyydyttävä kaupunkitaistelu päättyy siihen, että pari sotilasta hoitaa Decepticonit Autobottien möhliessä ja OP teki itsestään täydellisen pellen...
Ihan tyydyttävä leffahan tämä on, mutta kritisoitavaa löytyy paljon. Ei sillä, että osaisin tehdä paremman leffan, mutta jotain olisi ihan tosissaan voinut miettiä vähän pitemmälle. Kokonaisuutena kyseessä on Baylle tyypillisen juoniköyhän bensaräjähdys leffan & Spielbergin tuttua, turvallista ja huoletonta -teoksen sekoitus.
Onneksi ROTF vaikuttaa paremmalta, synkemmältä ja ennenkaikkea Furmanimmalta.

E: tulipas paikallaanpolkeva arvostelu O_O

This post has been edited by Summerganny: 20 June 2009, 18:08